髙雄市銀髮族參與社區關懷據點動機、滿意度、對生活品質、主觀幸福感 及再參與意願之結構模式分析

TFIR > Graduate Institute of Cultural & Creative Design > Ph.D. > Item 987654321/2103

Please use this identifier to cite or link to this item: http://163.15.40.127/ir/handle/987654321/2103

Title:	髙雄市銀髮族參與社區關懷據點動機、滿意度、對生活品質、主觀幸福感及再參與意願之結構模式分析 Structural Analysis of Kaohsiung City’s Senior Citizen Involvement in Community Care Centers’　 Participation Motive、Degree of Satisfaction、Quality of Life、Sense of Happiness and Willingness of Re-participation
Authors:	蘇福龍 Su, Fu-Long (東方設計大學文化創意設計研究所)
Contributors:	東方設計大學文化創意設計研究所
Keywords:	銀髮族社區關懷據點參與動機滿意度生活品質主觀幸福感再參與意願 Senior Citizens Community care centers Participation Motive Degree of SatiLife Quality Sense Of Happiness Willingness of re-participation Life Quality
Date:	2018-10
Issue Date:	2019-03-12 11:13:54 (UTC+8)
Publisher:	高雄市：東方設計大學
Abstract:	本研究旨在探討銀髮族參與社區關懷據點動機、滿意度、對生活品質、主觀幸福感及再參與意願之現況、差異性及因果關係。以自編之「高雄市銀髮族參與社區關懷據點動機、滿意度、對生活品質、主觀幸福感及再參與意願之結構模式」為研究工具，採立意抽樣，以高雄市12個行政區17個社區關懷據點328位銀髮族為受試對象，所獲資料以描述統計、ｔ考驗、Ｆ考驗、薛費法事後比較，以結構方程模式對本研究所假設之影響模式進行驗證，所獲得結果如下：一、受試者在參與動機量表及各因素、滿意度量表及各因素、生活品質量表及各因素、主觀幸福感量表及各因素、再參與滿意願因素之認知與感受具有正向且屬上等程度。二、不同性別受試者對參與動機量表的差異性，全部因素及整體性差異未達顯著水準。在滿意度量表的差異性，「生理方面」、「心理方面」差異達顯著水準，男性高於女性。在生活品質量表的差異性，「生理方面」、「心理方面」及整體性差異達顯著水準，男性高於女性。在主觀幸福感量表的差異性，「自我成就」、「身心健康」、「情緒反應」、「人際關係」差異達顯著水準，「情緒反應」女性高於男性，其餘男性高於女性。在再參與意願量表的差異性，未達顯著水準。三、不同婚姻狀況受試者對參與動機量表的差異性，「自我成長」、「他人影響」差異達顯著水準，「自我成長」已婚高於未婚，「他人影響」未婚高於已婚。在滿意度量表的差異性，「心理方面」差異達顯著水準，已婚高於未婚。在生活品質量表的差異性，「心理方面」、「社會方面」差異達顯著水準，已婚高於未婚。在主觀幸福感量表的差異性，「生活滿意」、「自我成就」、「身心健康」、「情緒反應」及整體性差異達顯著水準，已婚高於未婚。在再參與意願量表的差異性，未達顯著水準。四、不同年齡受試者對參與動機量表的差異性，「自我成長」、「求知識技能」、「社會接觸」及整體性差異達顯著水準，70歲以下高於71歲以上，「人際關係」差異達顯著水準，67歲以下高於71歲以上，「個人利益」差異達顯著水準，68歲以上高於67歲以下。在滿意度量表的差異性，「生理方面」、「心理方面」差異達顯著水準， 68歲以上高於67歲以下，「教育方面」差異達顯著水準， 70歲以下高於71歲以上。在生活品質量表的差異性，「生理方面」、「心理方面」差異達顯著水準，68歲以上高於67歲以下。在主觀幸福感量表的差異性，「人際關係」差異達顯著水準，70歲以下高於 71歲以上，「情緒反應」差異達顯著水準，68歲以上高於67歲以下。在再參與意願量表的差異性，未達顯著水準。五、不同教育程度受試者對參與動機量表的差異性，「自我成長」、「人際關係」、「他人影響」、「社會接觸」及整體性差異達顯著水準，初高中職以下高於大專以上，「求知識技能」差異達顯著水準，國小以下高於大專以上。在滿意度量表的差異性，「社會方面」差異達顯著水準，初高中職以上高於國小以下，「教育方面」差異達顯著水準，國小以下高於大專以上。在生活品質量表的差異性，「社會方面」差異達顯著水準，初高中職以上高於國小以下、「環境方面」差異達顯著水準，大專以上高於國小以下。在主觀幸福感量表的差異性，「生活滿意」、「自我成就」、「情緒反應」及整體性差異達顯著水準，初高中職以上高於國小以下。在再參與意願量表的差異性，未達顯著水準。六、不同經濟狀況受試者對參與動機量表的差異性，「自我成長」、「求知識技能」、「人際關係」、「社會接觸」、「個人利益」及整體性差異達顯著水準，子女供養及退休金、利息高於社會補助。在滿意度量表的差異性，「生理方面」、「心理方面」及整體性差異達顯著水準，子女供養及退休金、利息高於社會補助。在生活品質量表的差異性，「生理方面」、「心理方面」、「社會方面」及整體性差異達顯著水準，子女供養高於社會補助。在主觀幸福感量表的差異性，「生活滿意」、「自我成就」、「人際關係」、「情緒反應」及整體性差異達顯著水準，「人際關係」退休金、利息高於社會補助，其餘均為子女供養及退休金、利息高於社會補助。在再參與意願量表的差異性，未達顯著水準。七、不同居住狀況受試者對參與動機量表的差異性，「自我成長」、「求知識技能」、「他人影響」差異達顯著水準，與家人同住、夫妻同住高於獨居，「人際關係」差異達顯著水準，獨居高於與家人同住，在整體性差異達顯著水準，夫妻同住高於獨居。在滿意度量表的差異性，「生理方面」、「心理方面」、「社會方面」及整體性差異達顯著水準，「社會方面」與家人同住、獨居高於夫妻同住，「生理方面」、「心理方面」與家人同住、夫妻同住高於獨居，整體性與家人同住高於獨居。在生活品質量表的差異性，「生理方面」、「心理方面」、「社會方面」及整體性差異達顯著水準，與家人同住、夫妻同住高於獨居。在主觀幸福感量表的差異性，「生活滿意」、「自我成就」、「人際關係」、「情緒反應」及整體性差異達顯著水準，「人際關係」獨居高於與家人同住，其餘與家人同住、夫妻同住高於獨居。在再參與意願量表的差異性，未達顯著水準。八、不同參與年資受試者對參與動機量表的差異性，全部因素及整體性差異達顯著水準，2年以上高於1年以下。在滿意度量表的差異性，全部因素及整體性差異達顯著水準，2年以上高於1年以下。在生活品質量表的差異性，全部因素及整體性差異達顯著水準，2年以上高於1年以下。在主觀幸福感量表的差異性，全部因素及整體性差異達顯著水準，2年以上高於1年以下。在再參與意願量表的差異性，未達顯著水準。九、參與動機對參與滿意度、生活品質、主觀幸福感及再參與意願有直接且正向之影響，透過生活品質對再參與意願更具解釋力。滿意度對生活品質、主觀幸福感、再參與意願有直接且正向之影響，透過主觀幸福感對再參與意願更具解釋力，生活品質對主觀幸福感、再參與意願有直接且正向之影響，主觀幸福感對再參與意願有直接且正向的影響。十、參與動機、滿意度對生活品質、主觀幸福感及再參與意願之影響模式，為一個適配度良好之模式，理論模式受到實證資料的支持而成立。
Relation:	東方設計大學文化創意設計研究所博士學位論文
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Cultural & Creative Design] Ph.D.

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
上網授權書.jpg	授權書	655Kb	JPEG	179	View/Open
論文-完整版(含浮水印).pdf	論文	5325Kb	Adobe PDF	2979	View/Open

View Licence

Loading...